"PSEUDO-TURCOLOGY": Sahte/sözde/yalancı Türkoloji

“PSEUDO-TURCOLOGY”: Sahte/sözde/yalancı Türkoloji

Süer Eker

Çok iyi niyetli, tarih vb. konularda çok malumatlı, çok iddialı  amma Türk dili ve Türk dili  tarihi  bilgisi maalesef tutarsız ve yetersiz bir rahmetli büyüğümüzün biraz önce bir videosunun beş dakikalık bir bölümünü  izlerken bir anda bildiğim her şeyin sıfırlandığını düşündüm 🙂

“İyi niyetli büyüğümüz” diyeyim,  Orhon Yazıtları’ndaki  “Ötüken Yış” tamlamasının tamamen yanlış anlaşıldığını, “Ötüken Yış”ın “Ötüken Ormanları” olmadığını, bunun saçma bir şey olduğunu iddia ediyordu. 

Ona göre “Ötüken” yer adı değilmiş.

“Ötüken Yış” “geçerli anayasa, en üst anayasa demek”miş.  

Ötüken “geçerli”, “Yış”  “konstitusiya” imiş. Zaten Ötüken’i de yanlış okumuşlarmış.  (!) 

Türkçede “orman” karşılığında “yış” diye bir kelime yokmuş. 

Büyüğümüz bu kelimeyle ilgili açıklamalarında her şeyi birbirine karıştırmış.  

Ey güzel Allah’ım , Ya Rabbi’m  sen aklımızı koru. 

Yüzlerce yerli yabancı biliminsanı bunu görememiş de   iyi niyetli rahmetli büyüğümüz bütün bu gerçeklerin farkına varmış.

Devenin, nerem doğru, dediği  hesap. 

Ayrıntı anlamsızlıkları yazmayacağım. 

Durumu anlatmak için aklıma gelen kelimeleri kullanamıyorum. 

Şu kadarını söyleyeyim böylesine bir abuk subuk, saçma sapan tezlere binlerce insan coşkuyla yorumlar yazıyor. “Gaflet ve dalalet” içinde olduklarından haberleri bile yok. Yazık. 

Böyle bilim milim olmaz. 

Vefat eden kişinin hatırasına hürmeten isim yazmıyorum, zaten işimiz isim değil.  

Konumuz sadece kendimizin inandığı komik durumuma düşüren her alandaki “PSEUDO-SCIENCE, PSEUDO-SCIENTIST”ler.  

Allah’tan gerçek bir biliminsanı, Türkolojinin  dünya çapında nadir duayenlerinden olan Osman Fikri Sertkaya  Hocamızın makalesini hatırladım da bu saçmalıklara gerekli cevap verildiği için biraz rahatladım.

Bazı mensupları adeta mürit haline gelen  kitleler sadece slogan ve mit peşinde.